楊培芳：信息通信業要率先擺脫精致利己主義魔咒！

改開40年，中國哪個行業發展最快?恐怕非信息通信業莫屬。但是，社會對通信業的不滿也絕無僅有，這是為什么?我認為主要是經濟理論混亂使然。一方面，國家缺少對社會信息基礎設施的應有政策和法規體系;另一方面，精致利己主義在公共服務和基礎設施領域泛濫也難脫干系。比如對待提速降費，企業高管大都接受的是"優質高價"和"利潤最大化"的傳統經濟學訓練，他們想不明白，所有商品和服務都在漲價，為何單要通信業提速降費?他們寧可說一套，做一套，甚至利用復雜、精細套餐搞明降暗升，欺人自欺，而不愿意主動承擔公共基礎設施的社會責任。

有位大學生代表向運營商投訴，說他們學生宿舍合租的WI-Fi帶寬不夠，尤其是下課時間，體驗網速更慢。某運營商銷售經理說，如果你每月多交兩元費用，下載一個軟件就可以獲得優先權來提速如何?這位大學生表示可以接受。但是他沒有進一步思考：WI-Fi接入網速不變，多加錢提速，沒加錢肯定降速，最后逼得大家都多加錢，網速豈不還和原來一樣!

前不久，特朗普廢除了美國的網絡中立(不允許差別收費)政策。有些學者大加贊賞，認為只有讓信息基礎設施賺取更大利潤，才能有更多積累用于研發建設。其實特朗普是位房地產商，他不會理解信息平臺企業和信息經濟學是咋回事。

統計分析表明，改開40年，我國商品和服務價格普遍上漲十幾倍、幾十倍，只有信息通信價格持續下降了千倍!40年前，按裝一部固定電話要五千元，后來一臺大哥大要三萬元，發電報一個字要三分錢，與現在用手機發微信、視頻聊天相比近乎免費!如果仍然按照傳統經濟學的優質優價，提速漲價的理論規則，中國信息通信業根本不會發展到今天的規模和水平。

由于信息經濟與傳統經濟的規律不同(信息可共享、資源非稀缺、邊際成本為零、關聯社會人等)，持續降價并沒有減少全行業積累，反而大大刺激了規模擴張和技術升級換代，甚至在互聯網應用和部分核心技術領域進入了無人區。

建議學界高度重視信息時代的新經濟理論的構建，使我國信息通信業率先擺脫精致利己主義和亞當.斯密"理性經濟人假設"的魔咒(厲以寧最近提出"現實社會人"假設)。在互聯網和區塊鏈的分布關聯、協同互利新經濟規律基礎上，打造信息時代的經濟學理論體系，為建設人類公平信息社會提供中國方案。(本文作者系中國信息經濟學會原理事長楊培芳)